Imran Khan a échoué à chercher les faveurs à Davos
Le Premier ministre pakistanais Imran Khan a effectué une visite très médiatisée à Davos pour la réunion du Forum économique mondial 2020. À la station de ski suisse, il a également rencontré le Président américain Donald Trump. Comme d'habitude, M. Khan a une fois de plus soulevé la question du Cachemire et de sa rhétorique anti-indienne maintenant familière. Il a également utilisé la même plate-forme pour dire que «chaque fois que nous aurons de meilleures relations avec l'Inde, le monde verra à quel point nous sommes stratégiquement forts». Il a dit qu'il n'y a "pas de terrorisme au Pakistan"
Rien ne peut être aussi loin de la vérité. En réalité, les groupes terroristes bénéficient du patronage officiel de l'establishment pakistanais. Les réseaux terroristes prospèrent dans ce pays. Lors de la prochaine réunion du Groupe d’action financière (GAFI), l’organe mondial de surveillance du financement anti-terroriste basé à Paris, l’on devrait décider à propos de mettre le Pakistan sur la «liste noire» et le gouvernement pakistanais, semble-t-il, a demandé aux organisations terroristes actives sur son territoire de rester inactive pour le moment.
Le ministère indien des Affaires étrangères a déclaré dans un communiqué que les remarques sur les relations entre l'Inde et le Pakistan faites par le Premier ministre pakistanais Imran Khan à Davos "n'étaient guère surprenantes". Le contenu et le ton de ses remarques sont non seulement inexacts dans les faits et contradictoires, mais témoignent également d'un sentiment croissant de frustration. Le Pakistan doit se rendre compte que la communauté mondiale a vu à travers ce double standard de jouer la carte de la victime dans sa lutte contre le terrorisme d'une part, et de soutenir les groupes terroristes ciblant l'Inde et d'autres pays d'autre part. Si le Pakistan est vraiment sérieux pour une relation pacifique et normale avec l'Inde comme il le prétend, il incombe au Pakistan de créer une atmosphère propice. Il doit prendre des mesures crédibles, irréversibles et vérifiables contre les groupes terroristes opérant à partir de son sol plutôt que de faire des déclarations trompeuses et alarmistes pour détourner l'attention de la communauté internationale.
Dans une réponse à une question lors de la réunion de Davos, Imran Khan a également déclaré que «s'il y a du terrorisme, il vient de l'Afghanistan au Pakistan, il n'y a pas de terrorisme au Pakistan».
Les analystes pakistanais estiment que, bien que M. Khan ait eu raison de dire que la guerre en Afghanistan a créé plus de monstres qu'il n'en a tué, y compris l'insurrection militante; mais, il n'a pas répondu à la question la plus importante dans l'esprit de tout le monde: qu'adviendra-t-il de l'Afghanistan après le départ des forces américaines?
Le Premier ministre pakistanais était à Davos pour assister au conclave du Forum économique mondial 2020, cependant, il était complètement tremblant sur les questions d’économie de son pays. En présentant le Pakistan comme destination d'investissement, il n'a pas pu s'appuyer sur l'approbation du monde développé des mesures d'austérité sévères que son gouvernement a adoptées depuis la signature d'un plan de sauvetage du Fonds monétaire international en juillet 2019. M. Khan n'a pu capitaliser sur aucune bonne volonté car il n'a pas présenté une vision économique viable aux milliardaires présents à Davos.
Au lieu de cela, certains des principaux points soulevés par M. Khan ont mis en évidence les lacunes du Pakistan et n’ont pas mis en évidence les opportunités que le Pakistan propose à offrir aux investisseurs.
À plusieurs reprises, le Premier ministre Khan a déclaré que les investissements étrangers avaient doublé au cours de l'année dernière. Cependant, presque tout cela est de l’argent chaud attiré par le taux de rendement à deux chiffres ou les bons du Trésor à court terme. Ces projets de loi sont un symptôme de l’instabilité macroéconomique du Pakistan et reflètent l’incapacité d’Islamabad à attirer des flux de renforcement des capacités.
Un autre aspect intéressant du voyage d'Imran Khan à Davos, qu’il a lui-même admis, était que le voyage était parrainé par deux de ses amis entrepreneurs, Ikram Sehgal et Imran Chaudhry. Cela augmentera certainement les températures politiques au Pakistan, car le pays est bien connu pour son «capitalisme de copinage». En fait, c’est l’une des raisons pour lesquelles l’ancien mentor d’Imran Khan maintenant devenu ennemi, l’ancien Premier ministre Nawaz Sharif a été emprisonné par le régime actuel.
Cela aurait mieux servi le Premier ministre pakistanais s’il s’était concentré sur les perspectives économiques de son pays. Cependant, selon les analystes pakistanais, l'obsession de M. Khan pour son "humsaaya" ou le voisin oriental est censé être la panacée pour tous ses problèmes.
Texte de KAUSHIK ROY, Analyste des nouvelles, AIR.
Traduction : SAVITA P.TANEJA, Responsable du service français d’ESD, AIR.
Rien ne peut être aussi loin de la vérité. En réalité, les groupes terroristes bénéficient du patronage officiel de l'establishment pakistanais. Les réseaux terroristes prospèrent dans ce pays. Lors de la prochaine réunion du Groupe d’action financière (GAFI), l’organe mondial de surveillance du financement anti-terroriste basé à Paris, l’on devrait décider à propos de mettre le Pakistan sur la «liste noire» et le gouvernement pakistanais, semble-t-il, a demandé aux organisations terroristes actives sur son territoire de rester inactive pour le moment.
Le ministère indien des Affaires étrangères a déclaré dans un communiqué que les remarques sur les relations entre l'Inde et le Pakistan faites par le Premier ministre pakistanais Imran Khan à Davos "n'étaient guère surprenantes". Le contenu et le ton de ses remarques sont non seulement inexacts dans les faits et contradictoires, mais témoignent également d'un sentiment croissant de frustration. Le Pakistan doit se rendre compte que la communauté mondiale a vu à travers ce double standard de jouer la carte de la victime dans sa lutte contre le terrorisme d'une part, et de soutenir les groupes terroristes ciblant l'Inde et d'autres pays d'autre part. Si le Pakistan est vraiment sérieux pour une relation pacifique et normale avec l'Inde comme il le prétend, il incombe au Pakistan de créer une atmosphère propice. Il doit prendre des mesures crédibles, irréversibles et vérifiables contre les groupes terroristes opérant à partir de son sol plutôt que de faire des déclarations trompeuses et alarmistes pour détourner l'attention de la communauté internationale.
Dans une réponse à une question lors de la réunion de Davos, Imran Khan a également déclaré que «s'il y a du terrorisme, il vient de l'Afghanistan au Pakistan, il n'y a pas de terrorisme au Pakistan».
Les analystes pakistanais estiment que, bien que M. Khan ait eu raison de dire que la guerre en Afghanistan a créé plus de monstres qu'il n'en a tué, y compris l'insurrection militante; mais, il n'a pas répondu à la question la plus importante dans l'esprit de tout le monde: qu'adviendra-t-il de l'Afghanistan après le départ des forces américaines?
Le Premier ministre pakistanais était à Davos pour assister au conclave du Forum économique mondial 2020, cependant, il était complètement tremblant sur les questions d’économie de son pays. En présentant le Pakistan comme destination d'investissement, il n'a pas pu s'appuyer sur l'approbation du monde développé des mesures d'austérité sévères que son gouvernement a adoptées depuis la signature d'un plan de sauvetage du Fonds monétaire international en juillet 2019. M. Khan n'a pu capitaliser sur aucune bonne volonté car il n'a pas présenté une vision économique viable aux milliardaires présents à Davos.
Au lieu de cela, certains des principaux points soulevés par M. Khan ont mis en évidence les lacunes du Pakistan et n’ont pas mis en évidence les opportunités que le Pakistan propose à offrir aux investisseurs.
À plusieurs reprises, le Premier ministre Khan a déclaré que les investissements étrangers avaient doublé au cours de l'année dernière. Cependant, presque tout cela est de l’argent chaud attiré par le taux de rendement à deux chiffres ou les bons du Trésor à court terme. Ces projets de loi sont un symptôme de l’instabilité macroéconomique du Pakistan et reflètent l’incapacité d’Islamabad à attirer des flux de renforcement des capacités.
Un autre aspect intéressant du voyage d'Imran Khan à Davos, qu’il a lui-même admis, était que le voyage était parrainé par deux de ses amis entrepreneurs, Ikram Sehgal et Imran Chaudhry. Cela augmentera certainement les températures politiques au Pakistan, car le pays est bien connu pour son «capitalisme de copinage». En fait, c’est l’une des raisons pour lesquelles l’ancien mentor d’Imran Khan maintenant devenu ennemi, l’ancien Premier ministre Nawaz Sharif a été emprisonné par le régime actuel.
Cela aurait mieux servi le Premier ministre pakistanais s’il s’était concentré sur les perspectives économiques de son pays. Cependant, selon les analystes pakistanais, l'obsession de M. Khan pour son "humsaaya" ou le voisin oriental est censé être la panacée pour tous ses problèmes.
Texte de KAUSHIK ROY, Analyste des nouvelles, AIR.
Traduction : SAVITA P.TANEJA, Responsable du service français d’ESD, AIR.
Comments
Post a Comment