LA GUERRE DES PRIX DU PÉTROLE
La guerre des prix du pétrole a commencé avec l'Arabie saoudite réduisant les prix du pétrole brut « Brent » de plus de 30%. La baisse des prix dans cette mesure est la première fois depuis la crise du Golfe de 1991. Cela était dû à une scission entre l'Arabie saoudite et la Russie sur la décision de réduire la production de pétrole.
L'Arabie saoudite a mené un cartel pétrolier L'OPEP (Organisation des pays exportateurs de pétrole) voulait réduire la production de pétrole de 1,5 million de barils par jour pour contrer le ralentissement de la demande dû à l'épidémie du virus Corona. Cependant, la Russie n'ayant pas accepté de réduire sa production de pétrole, la compagnie pétrolière Brent d'Arabie saoudite a déclaré une guerre des prix en annonçant le prix le plus bas de ce siècle.
L'épidémie de coronavirus a commencé à frapper les marchés financiers et le secteur réel, en particulier les investissements dans le secteur de l'énergie. Aucun pays ne peut produire du pétrole aussi bon marché que l'Arabie saoudite. Les prix du pétrole «à l'équilibre fiscal» ne sont pas les mêmes pour tous les acteurs. Le prix d'équilibre fiscal donne une indication du niveau auquel l'équilibre des producteurs de pétrole sur leur production de pétrole et les exportateurs équilibrent leurs budgets commerciaux.
Le seuil de rentabilité budgétaire de la Russie est de 42 $ le baril, tandis que celui de Saudi Aramco est de 83,60 $ le baril. C'est pourquoi la réduction du prix du pétrole de Brent à Riyad à 31 $ le baril a déclenché une guerre des prix efficace et prolongée.
Le prix du pétrole en chute libre et la «course vers le bas» de Brent aideront-ils l'économie mondiale à sortir de la récession? La réponse n'est pas aussi simple, en particulier en ce qui concerne l'effet «répercuté» de la baisse des prix du pétrole sur les consommateurs et les investisseurs. Les analystes estiment que cela aura un impact négatif sur les décisions d'investissement dans le secteur de l'énergie et peut être un frein à la croissance mondiale. Les consommateurs ne gagneront que si la «transmission» est parfaite, sans aucune charge fiscale.
En raison de l'épidémie de Corona, il pourrait y avoir une réduction de l'activité de forage pétrolier dans le secteur de l'énergie et des réductions de la demande. À son tour, la principale industrie du pétrole de schiste aux États-Unis serait affectée car elle est également accablée de dettes. Cependant, l'industrie étant «couverte», les producteurs de pétrole pourraient ne pas être affectés de manière significative par l'impact de la chute des prix du pétrole sous le seuil. Les couvertures de prix du pétrole et les bilans de qualité peuvent protéger contre les bas prix du pétrole. Cependant, les marchés boursiers se détournent des actionnaires du pétrole brut.
Les analystes ont révélé que pour chaque baisse de 10 $ des prix du pétrole, environ 0,3% serait transféré au PIB mondial des pays producteurs de pétrole aux pays consommateurs de pétrole. Les stratèges en matière de taux d'intérêt sont également préoccupés par le fait que les taux obligataires russes à 10 ans ont atteint un creux record de 2,56% et que les obligations d'État saoudiennes arrivant à échéance en avril 2030 se situent actuellement à 2,38%. La dette énergétique de première qualité aux États-Unis est également assez bon marché, les écarts ajustés sur options impliquant actuellement un taux d'environ 2,95%. La guerre des prix du pétrole affecte à la fois les marchés des matières premières et les marchés des capitaux.
L'Inde est le deuxième plus grand consommateur mondial de pétrole. La course de Riyad vers le bas du prix du pétrole avec la Russie pour s'attaquer au premier producteur mondial de pétrole américain, Shale, peut avoir un impact positif sur l'Inde, car elle procurerait un «dividende fiscal». Une réduction de 20 dollars des prix du pétrole Brent peut réduire le déficit du compte courant de l'Inde d'environ 30 milliards de dollars. L'instabilité des prix du pétrole est à court terme. L'Inde n'anticipe pas de dividende budgétaire prolongé de cette tourmente.
La Russie et l'Arabie saoudite ont tenté de maintenir les prix du pétrole à un niveau élevé au cours des trois dernières années en diminuant leur production de pétrole. Dans le même temps, la société américaine Shale a augmenté sa part de marché et est dynamique avec ses bénéfices. Cependant, il y avait une préoccupation géopolitique lorsque les États-Unis ont imposé des sanctions au secteur énergétique russe. Avec cette guerre des prix, la Russie a décidé unilatéralement d'adopter une stratégie différente pour augmenter la production de pétrole et faire baisser les prix. L'impact global de cela pourrait être grave pour le cartel de l'OPEP dirigé par l'Arabie saoudite.
Texte de la Dr LEKHA S CHAKRABORTY, professeur, NIPFP&chercheuse, Levy Economics Institute of Bard College, New York
L'Arabie saoudite a mené un cartel pétrolier L'OPEP (Organisation des pays exportateurs de pétrole) voulait réduire la production de pétrole de 1,5 million de barils par jour pour contrer le ralentissement de la demande dû à l'épidémie du virus Corona. Cependant, la Russie n'ayant pas accepté de réduire sa production de pétrole, la compagnie pétrolière Brent d'Arabie saoudite a déclaré une guerre des prix en annonçant le prix le plus bas de ce siècle.
L'épidémie de coronavirus a commencé à frapper les marchés financiers et le secteur réel, en particulier les investissements dans le secteur de l'énergie. Aucun pays ne peut produire du pétrole aussi bon marché que l'Arabie saoudite. Les prix du pétrole «à l'équilibre fiscal» ne sont pas les mêmes pour tous les acteurs. Le prix d'équilibre fiscal donne une indication du niveau auquel l'équilibre des producteurs de pétrole sur leur production de pétrole et les exportateurs équilibrent leurs budgets commerciaux.
Le seuil de rentabilité budgétaire de la Russie est de 42 $ le baril, tandis que celui de Saudi Aramco est de 83,60 $ le baril. C'est pourquoi la réduction du prix du pétrole de Brent à Riyad à 31 $ le baril a déclenché une guerre des prix efficace et prolongée.
Le prix du pétrole en chute libre et la «course vers le bas» de Brent aideront-ils l'économie mondiale à sortir de la récession? La réponse n'est pas aussi simple, en particulier en ce qui concerne l'effet «répercuté» de la baisse des prix du pétrole sur les consommateurs et les investisseurs. Les analystes estiment que cela aura un impact négatif sur les décisions d'investissement dans le secteur de l'énergie et peut être un frein à la croissance mondiale. Les consommateurs ne gagneront que si la «transmission» est parfaite, sans aucune charge fiscale.
En raison de l'épidémie de Corona, il pourrait y avoir une réduction de l'activité de forage pétrolier dans le secteur de l'énergie et des réductions de la demande. À son tour, la principale industrie du pétrole de schiste aux États-Unis serait affectée car elle est également accablée de dettes. Cependant, l'industrie étant «couverte», les producteurs de pétrole pourraient ne pas être affectés de manière significative par l'impact de la chute des prix du pétrole sous le seuil. Les couvertures de prix du pétrole et les bilans de qualité peuvent protéger contre les bas prix du pétrole. Cependant, les marchés boursiers se détournent des actionnaires du pétrole brut.
Les analystes ont révélé que pour chaque baisse de 10 $ des prix du pétrole, environ 0,3% serait transféré au PIB mondial des pays producteurs de pétrole aux pays consommateurs de pétrole. Les stratèges en matière de taux d'intérêt sont également préoccupés par le fait que les taux obligataires russes à 10 ans ont atteint un creux record de 2,56% et que les obligations d'État saoudiennes arrivant à échéance en avril 2030 se situent actuellement à 2,38%. La dette énergétique de première qualité aux États-Unis est également assez bon marché, les écarts ajustés sur options impliquant actuellement un taux d'environ 2,95%. La guerre des prix du pétrole affecte à la fois les marchés des matières premières et les marchés des capitaux.
L'Inde est le deuxième plus grand consommateur mondial de pétrole. La course de Riyad vers le bas du prix du pétrole avec la Russie pour s'attaquer au premier producteur mondial de pétrole américain, Shale, peut avoir un impact positif sur l'Inde, car elle procurerait un «dividende fiscal». Une réduction de 20 dollars des prix du pétrole Brent peut réduire le déficit du compte courant de l'Inde d'environ 30 milliards de dollars. L'instabilité des prix du pétrole est à court terme. L'Inde n'anticipe pas de dividende budgétaire prolongé de cette tourmente.
La Russie et l'Arabie saoudite ont tenté de maintenir les prix du pétrole à un niveau élevé au cours des trois dernières années en diminuant leur production de pétrole. Dans le même temps, la société américaine Shale a augmenté sa part de marché et est dynamique avec ses bénéfices. Cependant, il y avait une préoccupation géopolitique lorsque les États-Unis ont imposé des sanctions au secteur énergétique russe. Avec cette guerre des prix, la Russie a décidé unilatéralement d'adopter une stratégie différente pour augmenter la production de pétrole et faire baisser les prix. L'impact global de cela pourrait être grave pour le cartel de l'OPEP dirigé par l'Arabie saoudite.
Texte de la Dr LEKHA S CHAKRABORTY, professeur, NIPFP&chercheuse, Levy Economics Institute of Bard College, New York
Comments
Post a Comment