DÉSESCALADE AUX FRONTIÈRES INDO-CHINOISES
L'annonce de la désescalade, après une longue discussion de deux heures entre les deux Représentants spéciaux, sur les questions frontalières entre l'Inde et la Chine, a apporté un grand soulagement à la situation tendue entre l'Inde et la Chine au Ladakh, qui se préparait à partir du 5 mai.
Les pourparlers virtuels entre le conseiller à la sécurité nationale Ajit Doval et le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi - les deux représentants spéciaux chargés de résoudre le différend territorial et de régler les problèmes de sécurité globaux entre les deux pays, ont fourni des orientations politiques pour le "désengagement complet le plus précoce" entre le troupes des deux pays sur le secteur ouest de la frontière. L'annonce prévoyait un «rétablissement total de la paix» aux frontières avec un processus de désengagement et de désescalade «progressif et par étapes». Il a en outre déclaré que les deux parties «devraient respecter et observer la ligne de contrôle effective (LAC) et ne devraient prendre aucune mesure unilatérale pour modifier le statu quo» aux frontières.
Peu après la réunion, il a été signalé que le processus de désengagement avait effectivement commencé sur le terrain. Il a ainsi soulagé la tension qui s'accélerait dans la région au cours des deux derniers mois, ce qui avait mené à la mobilisation de troupes et de matériel militaire par les deux pays.
Ce processus de désengagement et de désescalade, bien sûr, doit être surveillé de près car la position de l'Inde a été de rétablir le statu quo ante - c'est la situation qui prévalait sur le terrain en avril 2020. Depuis le 5 mai, les coups de poing et de pierre sont devenus le norme dans les zones de la Ligne de Contrôle effective (LAC) alors que les troupes chinoises tentaient de pénétrer dans les «zones grises» des territoires contestés et faisaient face à une forte résistance des troupes indiennes.
Le rétablissement du statu quo ante devrait conduire les troupes chinoises à vider non seulement les points Pangong Tso et Finger Points 4 à 8, mais aussi les points de patrouille 14, 15 et 17 à Galwan, les sources chaudes de Gogra et les récentes intrusions près de Daulat Beg Oldi, les plaines de Depsang et les hauteurs de Galwan. Sur les 65 points de patrouille dans le secteur ouest de la frontière, depuis la région du Karakoram jusqu'au sud-est du Ladakh, certaines zones ont récemment témoigné des situations de tension.
Le processus de désengagement a été discuté entre les deux forces armées, suite aux mécanismes de mesures de confiance (CBM) évolués depuis les années 1990. Celles-ci ont été discutées lors des réunions des 6 et 22 juin entre les commandants locaux; mais le meurtre de 20 militaires indiens et d'environ 43 militaires chinois de l'APL le 15 juin au Point de Patrouille 14 à Galwan, a gâché les relations.
La rencontre entre les deux Représentants spéciaux est intervenue à la suite de la visite du Premier ministre Narendra Modi au Ladakh le 3 juillet; au cours de laquelle il avait assuré les forces armées, d'un soutien total. Cela a envoyé un signal fort de détermination.
Les deux pays avaient élaboré des mécanismes de mesures de confiance élaborés tels que l'accord de «paix et de tranquillité» de 1993, les mécanismes de mesures de confiance de 1996 dans le domaine militaire, l'Accord de coopération en matière de défense des frontières de 2005 et 2013 qui ne suggéraient pas de «poursuite» des patrouilles par l'autre partie. Cependant, l'incident de Dokhlam en 2017 ainsi que les tensions actuelles non seulement dans le secteur occidental mais aussi à Naku La dans le secteur du Sikkim ont fait craindre que les mécanismes de mesures de confiance ne soient pas respectées par Pékin.
Bien qu'il soit bienvenu de voir les deux voisins asiatiques se résoudre aux problèmes de stabilité des frontières, la déclaration du ministère chinois des Affaires étrangères concernant la réunion a suggéré différentes priorités. Il a déclaré que si la Chine s'efforcerait de «paix et de tranquillité» aux frontières, elle préserverait «fermement» sa souveraineté territoriale. En outre, il a invoqué la tactique du «front uni» consistant à se concentrer sur les «opportunités de développement». De manière significative, la Chine a également suggéré qu'il était nécessaire "d'orienter l'opinion publique dans la bonne direction" de manière à "éviter d'amplifier les différences" entre les deux pays.
Les réserves et les conditions de la Chine, en plus de l'expérience passée de ralentissement des progrès aux frontières ainsi que de sa logistique militaire, suggèrent que l'Inde doit rester vigilante dans sa sécurité et sa gestion des frontières dans les semaines à venir.
Texte du PROF. SRIKANTH KONDAPALLI, Centre d'études chinoises, à l'Université Jawaharlal Nehru
Traduction: SAVITA P.TANEJA, Responsable du service français d'ESD,AIR
Les pourparlers virtuels entre le conseiller à la sécurité nationale Ajit Doval et le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi - les deux représentants spéciaux chargés de résoudre le différend territorial et de régler les problèmes de sécurité globaux entre les deux pays, ont fourni des orientations politiques pour le "désengagement complet le plus précoce" entre le troupes des deux pays sur le secteur ouest de la frontière. L'annonce prévoyait un «rétablissement total de la paix» aux frontières avec un processus de désengagement et de désescalade «progressif et par étapes». Il a en outre déclaré que les deux parties «devraient respecter et observer la ligne de contrôle effective (LAC) et ne devraient prendre aucune mesure unilatérale pour modifier le statu quo» aux frontières.
Peu après la réunion, il a été signalé que le processus de désengagement avait effectivement commencé sur le terrain. Il a ainsi soulagé la tension qui s'accélerait dans la région au cours des deux derniers mois, ce qui avait mené à la mobilisation de troupes et de matériel militaire par les deux pays.
Ce processus de désengagement et de désescalade, bien sûr, doit être surveillé de près car la position de l'Inde a été de rétablir le statu quo ante - c'est la situation qui prévalait sur le terrain en avril 2020. Depuis le 5 mai, les coups de poing et de pierre sont devenus le norme dans les zones de la Ligne de Contrôle effective (LAC) alors que les troupes chinoises tentaient de pénétrer dans les «zones grises» des territoires contestés et faisaient face à une forte résistance des troupes indiennes.
Le rétablissement du statu quo ante devrait conduire les troupes chinoises à vider non seulement les points Pangong Tso et Finger Points 4 à 8, mais aussi les points de patrouille 14, 15 et 17 à Galwan, les sources chaudes de Gogra et les récentes intrusions près de Daulat Beg Oldi, les plaines de Depsang et les hauteurs de Galwan. Sur les 65 points de patrouille dans le secteur ouest de la frontière, depuis la région du Karakoram jusqu'au sud-est du Ladakh, certaines zones ont récemment témoigné des situations de tension.
Le processus de désengagement a été discuté entre les deux forces armées, suite aux mécanismes de mesures de confiance (CBM) évolués depuis les années 1990. Celles-ci ont été discutées lors des réunions des 6 et 22 juin entre les commandants locaux; mais le meurtre de 20 militaires indiens et d'environ 43 militaires chinois de l'APL le 15 juin au Point de Patrouille 14 à Galwan, a gâché les relations.
La rencontre entre les deux Représentants spéciaux est intervenue à la suite de la visite du Premier ministre Narendra Modi au Ladakh le 3 juillet; au cours de laquelle il avait assuré les forces armées, d'un soutien total. Cela a envoyé un signal fort de détermination.
Les deux pays avaient élaboré des mécanismes de mesures de confiance élaborés tels que l'accord de «paix et de tranquillité» de 1993, les mécanismes de mesures de confiance de 1996 dans le domaine militaire, l'Accord de coopération en matière de défense des frontières de 2005 et 2013 qui ne suggéraient pas de «poursuite» des patrouilles par l'autre partie. Cependant, l'incident de Dokhlam en 2017 ainsi que les tensions actuelles non seulement dans le secteur occidental mais aussi à Naku La dans le secteur du Sikkim ont fait craindre que les mécanismes de mesures de confiance ne soient pas respectées par Pékin.
Bien qu'il soit bienvenu de voir les deux voisins asiatiques se résoudre aux problèmes de stabilité des frontières, la déclaration du ministère chinois des Affaires étrangères concernant la réunion a suggéré différentes priorités. Il a déclaré que si la Chine s'efforcerait de «paix et de tranquillité» aux frontières, elle préserverait «fermement» sa souveraineté territoriale. En outre, il a invoqué la tactique du «front uni» consistant à se concentrer sur les «opportunités de développement». De manière significative, la Chine a également suggéré qu'il était nécessaire "d'orienter l'opinion publique dans la bonne direction" de manière à "éviter d'amplifier les différences" entre les deux pays.
Les réserves et les conditions de la Chine, en plus de l'expérience passée de ralentissement des progrès aux frontières ainsi que de sa logistique militaire, suggèrent que l'Inde doit rester vigilante dans sa sécurité et sa gestion des frontières dans les semaines à venir.
Texte du PROF. SRIKANTH KONDAPALLI, Centre d'études chinoises, à l'Université Jawaharlal Nehru
Traduction: SAVITA P.TANEJA, Responsable du service français d'ESD,AIR
Comments
Post a Comment