L'AFFAIRE DE KULBHUSHAN JADHAV ET LA CHARADE DU PAKISTAN
L'Inde a déclaré que cet exercice n'était «ni significatif ni crédible» et a qualifié l'approche pakistanaise de «obstructive et peu sincère». Il est clair que le Pakistan avait transformé tout l'incident en un exercice de relations publiques plutôt que de chercher à appliquer sincèrement l'arrêt de la CIJ.
Il est intéressant de noter que le mois dernier, le Procureur général supplémentaire du Pakistan, Ahmed Irfan, avait informé les médias que Jadhav avait été invité à déposer une requête en révision le 17 juin, mais qu'il avait «refusé de le faire pour « réexamen de sa peine et de sa condamnation ».
Conformément à l'ordonnance, Jadhav disposait d'une fenêtre de 60 jours pendant laquelle il devait déposer sa requête en révision. Ce délai est déjà expiré, alors même que le ministre pakistanais des Affaires étrangères, Shah Mahmood Qureshi, a maintenant offert un accès consulaire pour la troisième fois sans la présence d'aucun responsable pakistanais!
L'Inde a réitéré que toute conversation entre des fonctionnaires consulaires et Jadhav «doit nécessairement avoir lieu dans l'intimité et sans la présence de tout fonctionnaire pakistanais ou enregistrement par le Pakistan» pour permettre à Jadhav de «parler librement sans aucune crainte de représailles» surtout parce qu'il a été en garde à vue pendant longtemps et a été intimidé à plusieurs reprises dans le passé, «notamment parce qu'il avait été contraint d'exprimer sa prétendue réticence à demander une révision».
Cela fait quatre longues années que Jadhav, un ressortissant indien, a été incarcéré en détention illégale au Pakistan, à la suite de son enlèvement par les forces de sécurité pakistanaises en mars 2016 de l'Iran. Il a par la suite été condamné à mort par un tribunal militaire le 10 avril 2017. L'Inde a porté l'affaire devant la CIJ le 8 mai, et 10 jours plus tard, la CIJ, par des mesures provisoires, a ordonné au Pakistan de veiller à ce que Jadhav ne soit pas exécuté, dans l'attente d'une décision définitive du tribunal.
Après deux ans, le 17 juillet 2019, la Cour a confirmé l'affirmation de l'Inde selon laquelle le Pakistan avait manqué à ses propres obligations au titre de la Convention de Vienne de 1963 sur les relations consulaires en ne notifiant pas à l'Inde la détention de Jadhav et en privant l'Inde de son droit d'accès et de fourniture d'une assistance consulaire et organiser la représentation légale de Jadhav.
La Cour a ordonné au Pakistan d'informer Jadhav de ses droits et de fournir un accès consulaire à l'Inde. Il a également déclaré que l'Inde avait droit à une «restitutio in integrum» ou à un rétablissement de la situation avant la violation des droits et a demandé au Pakistan de reconnaître le droit de l'accusé à un procès équitable. Il a ordonné au Pakistan de respecter le droit de Jadhav de faire appel pour qu’un réexamen et un réexamen effectifs de sa condamnation et de sa peine, soient effectués par un moyen de son choix.
Le ministère indien des Affaires extérieures a déclaré qu'en l'absence d'un accès consulaire libre et sans entrave ainsi que des documents pertinents, en dernier recours, l'Inde avait tenté de déposer une pétition le 18 juillet. Cependant, l’avocat pakistanais de l’Inde a indiqué qu’une requête en révision ne pouvait être déposée en l’absence de procuration et de pièces justificatives liées à l’affaire de Jadhav.
On espère que le Pakistan ne gaspillera pas l’occasion de prouver sa sincérité de respecter ses engagements de bonne conduite en ce qui concerne les conventions de Vienne.
Texte du Dr ASHOK BEHURIA, Senior Fellow et Coordinateur, Centre Asie du Sud, à l'Institut Manohar Parrikar d'études et d'analyses de la défense
Traduction : SAVITA P.TANEJA, Responsable du service français d'ESD,AIR.
Il est intéressant de noter que le mois dernier, le Procureur général supplémentaire du Pakistan, Ahmed Irfan, avait informé les médias que Jadhav avait été invité à déposer une requête en révision le 17 juin, mais qu'il avait «refusé de le faire pour « réexamen de sa peine et de sa condamnation ».
Conformément à l'ordonnance, Jadhav disposait d'une fenêtre de 60 jours pendant laquelle il devait déposer sa requête en révision. Ce délai est déjà expiré, alors même que le ministre pakistanais des Affaires étrangères, Shah Mahmood Qureshi, a maintenant offert un accès consulaire pour la troisième fois sans la présence d'aucun responsable pakistanais!
L'Inde a réitéré que toute conversation entre des fonctionnaires consulaires et Jadhav «doit nécessairement avoir lieu dans l'intimité et sans la présence de tout fonctionnaire pakistanais ou enregistrement par le Pakistan» pour permettre à Jadhav de «parler librement sans aucune crainte de représailles» surtout parce qu'il a été en garde à vue pendant longtemps et a été intimidé à plusieurs reprises dans le passé, «notamment parce qu'il avait été contraint d'exprimer sa prétendue réticence à demander une révision».
Cela fait quatre longues années que Jadhav, un ressortissant indien, a été incarcéré en détention illégale au Pakistan, à la suite de son enlèvement par les forces de sécurité pakistanaises en mars 2016 de l'Iran. Il a par la suite été condamné à mort par un tribunal militaire le 10 avril 2017. L'Inde a porté l'affaire devant la CIJ le 8 mai, et 10 jours plus tard, la CIJ, par des mesures provisoires, a ordonné au Pakistan de veiller à ce que Jadhav ne soit pas exécuté, dans l'attente d'une décision définitive du tribunal.
Après deux ans, le 17 juillet 2019, la Cour a confirmé l'affirmation de l'Inde selon laquelle le Pakistan avait manqué à ses propres obligations au titre de la Convention de Vienne de 1963 sur les relations consulaires en ne notifiant pas à l'Inde la détention de Jadhav et en privant l'Inde de son droit d'accès et de fourniture d'une assistance consulaire et organiser la représentation légale de Jadhav.
La Cour a ordonné au Pakistan d'informer Jadhav de ses droits et de fournir un accès consulaire à l'Inde. Il a également déclaré que l'Inde avait droit à une «restitutio in integrum» ou à un rétablissement de la situation avant la violation des droits et a demandé au Pakistan de reconnaître le droit de l'accusé à un procès équitable. Il a ordonné au Pakistan de respecter le droit de Jadhav de faire appel pour qu’un réexamen et un réexamen effectifs de sa condamnation et de sa peine, soient effectués par un moyen de son choix.
Le ministère indien des Affaires extérieures a déclaré qu'en l'absence d'un accès consulaire libre et sans entrave ainsi que des documents pertinents, en dernier recours, l'Inde avait tenté de déposer une pétition le 18 juillet. Cependant, l’avocat pakistanais de l’Inde a indiqué qu’une requête en révision ne pouvait être déposée en l’absence de procuration et de pièces justificatives liées à l’affaire de Jadhav.
On espère que le Pakistan ne gaspillera pas l’occasion de prouver sa sincérité de respecter ses engagements de bonne conduite en ce qui concerne les conventions de Vienne.
Texte du Dr ASHOK BEHURIA, Senior Fellow et Coordinateur, Centre Asie du Sud, à l'Institut Manohar Parrikar d'études et d'analyses de la défense
Traduction : SAVITA P.TANEJA, Responsable du service français d'ESD,AIR.
Comments
Post a Comment