L'INDE ET LES ÉTATS-UNIS SONT ENSEMBLE CONTRE LES CONCEPTIONS HÉGÉMONIQUES CHINOISES

Le partenariat stratégique entre l’Inde et les États-Unis s’est approfondi de manière robuste et s’est élargi pendant les deux dernières décennies mais le défi réel qui s’est posé à sa pertinence et son utilité était lorsque la Chine a démontré son agressivité éffrontée le long de la ligne de contrôle effective(LAC) sur la longue frontière entre l’Inde et la Chine.

L’Inde entretient les partenariats stratégiques avec plusieurs pays à travers le monde mais c’était les États-Unis qui ont jusqu’ici démontré sensiblement leur soutien ouvert face à l’agression chinoise et qui ont simultanément pris certaines mesures obligeant la Chine de retirer ses troupes du site des combats physiques avec le personnel militaire indien et de démanteler ses structures illégales dans certaines de ces zones.

Cependant l’on aurait tort d’en déduire que la position de Washington sur la question de la frontière sino-indienne est indicatif d’une alliance militaire en devenir entre les États-Unis et l’Inde. Ni l’Inde ni les États-Unis ne sont en faveur de la formation d’une alliance anti-chinoise.

Mais fidèles à la lettre et à l'esprit du «partenariat stratégique», certaines des déclarations audacieuses de la Maison Blanche et du Département d'État et l'action au sol du Pentagone d'envoyer deux porte-avions en mer de Chine méridionale et la bravoure des militaires indiens à la ligne de contrôle effective (LAC) de relever n'importe quel défi de l'APL chinoise a clairement montré à la Chine un signal fort pour s'abstenir de toute mésaventure illégale ou immorale.

La visite sans précédent du Premier ministre Narendra Modi dans les zones avancées de la frontière indochinoise pour démontrer le courage du personnel militaire et du personnel de soutien a été une démonstration des prouesses militaires indiennes le long de la frontière. Il a été largement complété par l'excellente compétence diplomatique déployée par le ministère des Affaires extérieures sous la direction compétente du diplomate devenu ministre Dr Subrahmanyam Jaishankar, qui a géré l'agression chinoise au milieu de la pandémie mortelle de COVID19.

Les puissances extérieures ne tendent la main à la coopération que lorsqu'un pays montre sa capacité à se défendre. La gestion habile du problème par le gouvernement indien a créé un écosystème où d’autres puissances volontaires, principalement les États-Unis, se sont manifestées pour faire face à l'aspiration de la Chine à devenir une puissance hégémonique dans le monde.

Profitant de la pandémie hautement toxique de Covid19, la Chine a montré sa réelle volonté d’étendre sa géographie en engloutissant les territoires d'autres pays autour de sa frontière - terrestre et maritime. D'une part, la Chine a déclaré sa victoire sur la pandémie et a fait étalage de la restauration de ses activités économiques et, d'autre part, elle pensait que d'autres puissances étaient occupées à lutter contre le coronavirus et Pékin a commencé sa quête pour devenir une puissance majeure.

Le comportement de la Chine a démontré que la théorie de «l’ascension pacifique de la Chine» était un instrument idéologique trompeur utilisé par Pékin à son avantage. Il a également clairement montré que la Chine voulait troubler la plupart des pays qui sont les alliés, les partenaires stratégiques ou les amis émergents des États-Unis. De manière systématique, la Chine a repris les combats avec le Japon, le Vietnam, l'Inde et le Bhoutan et, bien sûr, l'Australie.

Il a également tenté de détourner l'attention mondiale sur son annexion de Hong Kong en se livrant à un comportement violent le long de la frontière sino-indienne.

Cependant, les calculs chinois sont devenus faux. Il a dû retirer ses troupes le long de la frontière indienne. Hong Kong est de retour sur le radar des États-Unis, du Royaume-Uni, de l'Australie et de nombreux autres pays. Les États-Unis ont clairement décrit la Chine comme un pays ennemi. L'ANASE a également soutenu la résolution des conflits fondée sur des règles dans la mer de Chine méridionale conformément au Traité sur le droit de la mer des Nations Unies. L'Initiative pour la ceinture et la route en Chine (BRI) a frappé le mur dans de nombreux pays.

L'Inde et les États-Unis ont longtemps soutenu une approche qui ferait de la Chine une partie prenante du système international. Les États-Unis et l'Inde pensaient qu'en favorisant les relations commerciales et d'investissement avec la Chine; Pékin deviendrait plus libéral dans ses politiques intérieure et extérieure.

Mais cette croyance était déplacée. L'Inde et les États-Unis ainsi que d'autres pays libéraux et démocratiques doivent traiter avec la Chine telle qu'elle est vraiment et ne pas suivre les théories. La Chine ne doit pas être autorisée à réécrire les règles et pratiques d'engagement mondiales dans ses termes et conditions.

Texte du Prof. CHINTAMANI MAHAPATRA, Vice-Chancelier Pro, JNU

Traduction: SUNAINA