LE PAKISTAN ADMET À SON RÔLE DANS LES ATTAQUES PULWAMA: DES LAPSUS RÉVÉLATEURS ET DES ÉVOLUTIONS DANS LA POLITIQUE DU PAKISTAN

Le 29 octobre 2020, l'ancien président de l'Assemblée nationale pakistanaise, Ayaz Sadiq, a révélé que le gouvernement d'Imran Khan avait libéré Abhinandan, l'officier capturé de l'armée de l'air indienne, (le 1er mars 2019) par crainte d'une attaque indienne imminente.

Auparavant, lors d’une réunion avec des dirigeants de l’opposition, à laquelle assistait le chef de l’armée pakistanaise, le général Bajwa, Shah Mahmood Qureshi, la sueur sur le front et les jambes tremblantes, a exhorté l’opposition à ne pas s’opposer à la décision du gouvernement et à laisser partir Abhinandan.

Ayaz est un politicien de haut rang et plutôt mesuré dans ses déclarations. Cependant, en tant que membre du principal parti d'opposition confronté au gouvernement, sa salve visait à offenser le gouvernement et aussi, en partie, à montrer l'armée sous un mauvais jour. Cela est symptomatique de la crise politique actuelle qui se profile à l'horizon.

Alors que la révélation d’Ayaz sous-estimait l’armée du Pakistan, si ce n’était d'applaudir le succès du gouvernement Modi, la défense des bancs du gouvernement a jeté le bébé avec l’eau du bain, comme on dit.

Fawad Chaudhry, le ministre fédéral de la Science et de la Technologie du Pakistan, sous pression pour montrer l'intention belliqueuse et le succès de son gouvernement vis-à-vis de l'Inde, a affirmé qu'en plus d'abattre deux avions indiens et de prendre un pilote en otage, l'orchestration de la tristement célèbre attaque de Pulwama était un succès majeur de la politique d'Imran.

C'était un lapsus révélateur d'un ministre, qui a admis la stratégie pakistanaise d'utiliser la terreur comme un instrument, menant à une large couverture de ces deux déclarations dans les médias indiens, faisant grimper les cotes du gouvernement Modi en Inde et renforçant la position indienne selon laquelle le Pakistan a agi en tant que commanditaire sans excuse du terrorisme dans la région en général et en Inde en particulier.

Dans son explication, un jour plus tard, Ayaz a tenté de désigner le gouvernement civil et a déclaré qu'il n'avait pas fait savoir à l'opposition pourquoi elle prenait la décision de libérer Abhinandan et quelles étaient ses compulsions.

Fawad a également fait de son mieux pour défendre en vain sa déclaration en disant qu’il ne faisait référence qu’à la réponse du Pakistan à Balakot, au cours de laquelle «deux» avions ont été abattus et un pilote a été pris en otage. Il nie totalement le rôle du Pakistan dans la propagation de la terreur en Inde.

Dans la confusion qui a suivi, l’explication du porte-parole de l’armée pakistanaise selon laquelle la décision de libérer Abhinandan était une décision mûre prise par un État responsable a été diffusée mais à peine discutée dans les émissions médiatiques.

La couverture de tout cela dans les médias pakistanais était plutôt intéressante. Dans les talk-shows, Ayaz a été dénoncé pour avoir fourni à l'ennemi (lire l'Inde) une raison de célébrer le succès de sa stratégie offensive. S'appuyant sur le sentiment anti-Inde comme une caractéristique du nationalisme pakistanais, de nombreux présentateurs ont été vus comme tirant Ayaz vers le bas pour sa mauvaise représentation de la décision du Pakistan de libérer Abhinandan. Cependant, la déclaration de Fawad n’a pas été largement couverte, même si les commentateurs de certaines chaînes l’ont jugée irresponsable et malheureuse.

Le Pakistan témoigne d'un processus de désarroi politique intense. Le gouvernement a perdu sa popularité. L'opposition, qui était une maison divisée jusqu'à présent et qui n'a pas montré beaucoup de promesses encore aujourd'hui, a trouvé une occasion de riposter. L'armée, qui soutient le gouvernement d’Imran, est ouvertement critiquée pour son ingérence dans la politique par une section vocale de l'opposition.

L'équilibre des pouvoirs médiatisé par l'armée jusqu'à présent est mis à rude épreuve. La situation économique ne montre aucun signe de reprise. Le peuple pakistanais a perdu confiance en Imran. Si les discussions médiatiques sont un indicateur, de nombreux présentateurs et commentateurs, qui sympathisaient auparavant avec lui, sont désormais ses critiques les plus virulents. On pense que le parti de Nawaz Sharif pourrait obtenir la majorité, si les élections devaient avoir lieu aujourd'hui au Pendjab!

Il y a des rumeurs selon lesquelles l'armée n'ignore pas le changement d'humeur politique dans le pays et essaie de jouer tous les rôles. Sa quête pour réorganiser un nouvel équilibre politique en réalignant ses sympathisants dans la plupart des partis politiques aurait pu commencer.

Texte rédigé par: ASHOK BEHURIA, Senior Fellow, MP-IDSA,

Traduction: SAVITA P.TANEJA, Responsable du service français d'ESD, AIR.